Бастрыкин выступил за отягчение приговора за преступления с ИИ и VPN

Речь идет не только о традиционных цифровых инструментах, но и о современных технологиях искусственного интеллекта, а также о VPN-сервисах и прокси-серверах, которые нередко применяются для сокрытия следов противоправной деятельности. Как отметил глава ведомства Александр Бастрыкин в интервью «Интерфаксу», подобные меры призваны адаптировать уголовное законодательство к новым технологическим реалиям.

Ведомство считает, что развитие цифровой среды создает для злоумышленников дополнительные возможности для совершения и маскировки преступлений. Именно поэтому в Следственном комитете предлагают закрепить в Уголовном кодексе РФ отдельное отягчающее обстоятельство — совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта. Такая норма, по мнению авторов инициативы, позволит учитывать повышенную общественную опасность подобных деяний и назначать более строгие наказания.

Кроме того, инициатива направлена на то, чтобы сделать правоприменение более гибким и современным, поскольку цифровые инструменты все чаще используются при мошенничестве, распространении запрещенной информации, взломах, вымогательстве и других преступлениях. В СКР подчеркивают, что уголовное законодательство должно своевременно реагировать на новые формы противоправного поведения, возникающие в условиях стремительного развития технологий.

Переписанный текст:

На сегодняшний день российское законодательство уже содержит нормы, регулирующие использование программных средств, таких как VPN и прокси, для доступа к заблокированным ресурсам в тех случаях, когда они применяются для совершения противоправных деяний. Вместе с тем, как подчеркнул Бастрыкин, в Уголовном кодексе по-прежнему отсутствует единая универсальная норма, которая позволяла бы усиливать ответственность за любое использование информационно-коммуникационных технологий и искусственного интеллекта в преступных целях, а также выполняла бы важную профилактическую функцию.

Подобный пробел особенно заметен в условиях стремительного развития цифровой среды, когда современные технологии все чаще становятся инструментом не только для коммуникации и работы, но и для организации преступлений. ИКТ и ИИ могут использоваться для сокрытия следов, координации незаконных действий, распространения запрещенного контента и более эффективного планирования преступных схем. Именно поэтому вопрос о введении специального отягчающего признака приобретает особую значимость.

Как отметил глава Следственного комитета России, сегодня такие технологии могут применяться даже при совершении особо тяжких преступлений — убийств, доведения до самоубийства, преступлений сексуального характера, развратных действий, терроризма, экстремизма и иных опасных деяний. В связи с этим дополнение УК РФ нормой, предусматривающей отягчение наказания за использование ИКТ и ИИ в преступных целях, выглядит обоснованным, своевременным и направленным на защиту общества от новых форм криминальной активности.

В современных условиях стремительное развитие цифровой среды и внедрение новых технологических решений требуют более гибкого и продуманного подхода к уголовно-правовому регулированию. Именно поэтому, по мнению специалистов, важно заранее учитывать не только уже существующие способы совершения преступлений, но и те формы противоправной деятельности, которые могут появиться в ближайшем будущем. Это особенно актуально для преступлений, связанных с использованием информационных технологий, поскольку такие деяния быстро меняются и становятся всё более сложными для точного описания в законе.

Бастрыкин пояснил, что простое и фрагментарное дополнение отдельных статей УК конкретными квалифицирующими признаками является недостаточно эффективным решением. Подобный подход не позволяет охватить все деяния, которые уже предусмотрены уголовным законом, а в некоторых случаях вынуждает законодателя формулировать слишком подробные и узкоспециализированные нормы. Однако из-за стремительного развития технологий такие нормы могут довольно быстро утратить актуальность и перестать соответствовать реальной практике.

По мнению главы СКР, более целесообразным вариантом является закрепление отягчающего обстоятельства в виде совершения преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта. Такая формулировка, как считает Бастрыкин, позволит правоприменителю охватывать все соответствующие деяния без исключения, обеспечивая более универсальный и устойчивый механизм уголовно-правовой оценки. Кроме того, это создаст основу для более эффективной борьбы с преступлениями, совершаемыми в цифровой среде, где способы совершения правонарушений постоянно усложняются и совершенствуются.

В последние годы цифровые технологии все чаще используются не только для удобства и ускорения рабочих процессов, но и в противоправных целях, что требует более точной и взвешенной правовой оценки. Именно поэтому при обсуждении подобных инициатив важно учитывать не сам факт применения гаджетов, сетей или программных инструментов, а реальную роль этих средств в совершении преступления. Бастрыкин подчеркнул, что предлагаемый законопроект не подразумевает автоматического и механического ужесточения ответственности за любое формальное использование цифровых устройств или интернет-ресурсов. По его словам, речь идет о продуманном системном подходе, основанном на дифференциации в зависимости от характера и последствий деяния.

Он пояснил, что данный квалифицирующий признак должен применяться прежде всего в тех случаях, когда информационно-коммуникационные технологии и искусственный интеллект становятся ключевым инструментом достижения преступной цели либо позволяют существенно увеличить масштаб причиненного вреда. В частности, это касается кибермошенничества, незаконного оборота данных, а также посягательств на критическую информационную инфраструктуру. Такой подход позволяет точнее отделять бытовое или второстепенное использование цифровых средств от ситуаций, где технологии становятся основой преступной схемы. Кроме того, это дает возможность учитывать повышенную общественную опасность деяний, совершаемых с помощью современных цифровых механизмов, и обеспечивать более справедливую правовую реакцию на них.

Таким образом, инициатива направлена не на расширение наказания ради самого ужесточения, а на более точное и обоснованное применение закона в условиях цифровой эпохи.

В последние годы технологии искусственного интеллекта стремительно развиваются, и вместе с этим растут риски их недобросовестного применения. Одним из наиболее обсуждаемых инструментов стали дипфейки — поддельные аудио- и видеоматериалы, которые могут убедительно имитировать речь, внешность и поведение реального человека. На этом фоне в Госдуму ранее внесли законопроект, который предлагает признать использование дипфейков отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Инициаторы документа считают необходимым дополнить статью 63 Уголовного кодекса России новым положением. По их замыслу, более строгое наказание должно назначаться в случаях, когда преступник использует материалы, имитирующие высказывания, действия или образ человека. Такая мера, по мнению авторов законопроекта, поможет точнее учитывать общественную опасность подобных деяний и усилит защиту граждан от современных цифровых угроз.

Разработчики инициативы подчеркивают, что дипфейки нередко применяются в мошеннических схемах, шантаже, подмене личности и распространении клеветы. Особенно опасны такие материалы в ситуациях, когда они используются для введения в заблуждение жертв, нанесения репутационного ущерба или манипулирования общественным мнением. При этом действующие нормы уголовного законодательства, как отмечают авторы предложения, пока не содержат отдельной оценки использования дипфейков именно как отягчающего обстоятельства.

Если законопроект будет поддержан, это может стать важным шагом в адаптации российского права к цифровой реальности. Эксперты не исключают, что подобная инициатива позволит повысить ответственность за преступления, совершенные с использованием нейросетевых технологий, и станет дополнительным сдерживающим фактором для злоумышленников.