Апелляционный армянский суд признал незаконным арест предпринимателя Самвела Карапетяна

Эта информация была опубликована на странице адвоката в Facebook. Гаспарян также отметила, что задержание Карапетяна было неправомерным и привело к его незаконному содержанию под стражей в течение более 9 часов. Это лишь одно из многочисленных нарушений, допущенных в рамках данного уголовного процесса. Суд первой инстанции, по мнению адвоката, не учел данное обстоятельство при вынесении своего решения.

В связи с заявлениями предпринимателя Карапетяна о нападении на Армянскую церковь и народ республики, 17 июня в его доме были проведены обыски. Информация о случившемся вызвала широкий общественный резонанс. По данным, около 45 человек были задержаны в знак поддержки бизнесмена.

Сам Карапетян был обвинен в публичных призывах к захвату власти в стране, однако он отрицал свою вину. Его адвокат заявил о намерении подавать апелляцию и защищать законные права своего подзащитного.

В результате следствия 18 июня Карапетяна был помещен под стражу на два месяца. Это решение вызвало дальнейшие дебаты в обществе и среди юристов относительно справедливости такого меры пресечения. В то же время, поддержатели предпринимателя выразили намерение продолжать бороться за его освобождение и защиту его прав.

Бизнесмен Карапетян, президент и основатель многопрофильной компании "Ташир", оказался в центре скандала: его головной офис подвергся обыскам в рамках уголовного дела об отмывании денег и неуплате налогов. Эти обвинения вызвали широкий общественный резонанс и стали поводом для проведения дополнительных расследований.

Следует отметить, что 23 июля Карапетяну удалось выиграть судебный процесс против правительства Армении, связанный с национализацией компании "Электрические сети Армении". Решение суда обязало государство отказаться от применения некоторых законов к данной компании и прекратить действия по ее изъятию.

Эти события подняли вопросы о коррупции и законности действий в сфере бизнеса в Армении. Они также подчеркнули важность соблюдения законов и принципов справедливости в деле защиты бизнеса от произвола власти.

Эксперт: В связи с решением арбитража о применении срочных мер защиты в контексте соглашения между Арменией и Кипром, возникает вопрос о том, какие конкретно действия армянского правительства вызвали такие сомнения. Следует учитывать, что данное решение имеет важное значение для обеспечения справедливости и защиты интересов сторон.

Кроме того, необходимо проанализировать, каким образом армянское правительство планирует соотносить решение арбитража с внутренним законодательством страны. Важно учитывать, что соблюдение международных соглашений является ключевым аспектом международных отношений и доверия между государствами.

В тот же день армянское правительство подчеркнуло свое уважение к решению арбитража, однако подчеркнуло необходимость приоритета национального законодательства. Это подчеркивает важность баланса между международными обязательствами и внутренними законами для обеспечения соблюдения прав и интересов всех сторон.