Юрист рассказала, какое наказание может грозить трэш-стримеру Кипишной

Подобные истории привлекают внимание не только из-за скандального формата контента, но и потому, что речь идет о возможном нарушении прав и безопасности детей.

Как сообщила Москве 24 специалист по гражданскому и международному праву Мария Ярмуш, женщине может грозить до трех лет лишения свободы за публичное издевательство над собственными детьми. По словам эксперта, в подобных случаях может применяться статья 156 УК РФ — «неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».

Ярмуш пояснила, что основания для уголовной ответственности могут быть связаны с тем, что мать использовала детей в съемках, кричала на них, а также могла давать им алкоголь и сигареты. Такие действия, по мнению специалиста, рассматриваются как грубое нарушение обязанностей по воспитанию и заботе о несовершеннолетних.

Дополнительным отягчающим обстоятельством становится публичный характер происходящего. Если подобное поведение демонстрировалось во время прямых эфиров и было доступно неограниченному числу зрителей, это усиливает общественную опасность ситуации и может повлиять на юридическую оценку действий. В подобных случаях правоохранительные органы, как правило, обращают внимание не только на сам факт жестокого обращения, но и на то, что оно транслировалось в открытом доступе.

Эксперты отмечают, что подобные инциденты показывают: попытка построить контент на провокации и унижении может обернуться серьезными правовыми последствиями. Особенно если в центре скандала оказываются дети, чьи интересы и безопасность должны быть защищены в первую очередь.

В подобных случаях важно учитывать не только сам факт нарушения, но и возможные последствия для всех участников ситуации, особенно если речь идет о действиях, зафиксированных в прямом эфире. Сейчас женщина находится под стражей, и в отношении нее может быть поставлен вопрос о привлечении к ответственности по соответствующей статье. Санкция по ней предусматривает как штраф до 100 тысяч рублей, так и лишение свободы сроком до 3 лет.

Кроме того, если обстоятельства дела затрагивают интересы несовершеннолетних, подключаются и органы опеки. Они вправе инициировать вопрос о лишении либо ограничении родительских прав, а также о передаче детей в приемную семью или специализированное детское учреждение, пояснила собеседница.

Ярмуш также подчеркнула, что если человек становится свидетелем преступления, происходящего на стриме, такие материалы нужно как можно скорее передать в правоохранительные органы. При наличии признаков тяжких преступлений обращаться следует непосредственно в Следственный комитет. Если же в контенте присутствуют темы, связанные с детьми, а также призывы к насилию, суициду или экстремистской деятельности, можно дополнительно направить жалобу в Роскомнадзор.

Переписанный текст:

Кроме того, в любой социальной сети предусмотрена кнопка «пожаловаться», с помощью которой пользователи могут оперативно сигнализировать о противоправном или опасном контенте, чтобы модераторы как можно быстрее удалили его и ограничили дальнейшее распространение. Юрист подчеркнула, что такой механизм помогает не только защитить аудиторию, но и снизить риск повторного появления подобных материалов в сети.

Она также отметила, что наказание за подобные действия, как правило, наступает не сразу: правоохранительным органам требуется время, чтобы собрать достаточную доказательную базу, установить обстоятельства произошедшего и подтвердить причастность конкретных лиц. По словам специалиста, это нередко становится долгим и непростым процессом, из-за которого момент совершения преступления и момент привлечения к ответственности могут быть сильно разнесены во времени. Важно понимать, что такие дела часто требуют экспертиз, запросов к платформам и анализа цифровых следов.

Отдельно юрист указала, что стримеры нередко очень быстро записывают и публикуют материалы, используя вымышленные имена и анонимные аккаунты. В результате правоохранительным органам бывает непросто получить доступ к данным реального владельца канала, особенно если используются дополнительные способы сокрытия личности. Именно поэтому выявление организаторов и авторов противоправного контента может затягиваться, а расследование требует особенно тщательной и профессиональной работы.

Переписанный текст:

Современные цифровые платформы заметно ускорили распространение информации, однако правоохранительная система не всегда успевает так же быстро реагировать на происходящее в сети. В подобных случаях особенно важно не только оперативно фиксировать нарушения, но и своевременно определять, есть ли в действиях конкретных лиц состав преступления и кто именно пострадал. Без этого расследование может затягиваться, а сам поток таких материалов — усложнять работу органов.

Они не могут за несколько минут видео собрать доказательства, подать заявление и назначить экспертизы. Если нет реального заявления или на стримах непонятно, кто является потерпевшим, органы просто не справляются с потоком такого контента, — пояснила Ярмуш. Эксперт подчеркнула, что в ситуации, когда материалы появляются в интернете почти мгновенно, правоохранителям требуется дополнительное время для проверки подлинности данных, установления обстоятельств произошедшего и принятия процессуальных решений.

Она также напомнила, что с 2024 года демонстрация преступлений в социальных сетях и средствах массовой информации рассматривается как отягчающее обстоятельство при совершении уголовного деяния. По ее мнению, это важный шаг, поскольку публичное распространение подобных материалов не только усиливает общественный резонанс, но и может провоцировать дальнейшее распространение опасного контента.

При этом, считает Ярмуш, одной лишь ужесточенной ответственности недостаточно. Для более эффективной борьбы с таким явлением необходимы и дополнительные меры: упрощение процедуры сбора доказательств, более четкая правовая регламентация, а также налаженное взаимодействие между правоохранительными органами и платформами, на которых размещаются подобные публикации. Только комплексный подход, по ее словам, позволит быстрее реагировать на подобные случаи и снижать их распространение в цифровой среде.

На Павелецком вокзале в Москве сотрудники полиции задержали Кипишную, которую разыскивали по подозрению в заведомо ложном доносе о совершении преступления. По имеющимся данным, ее личность была установлена по документам, после чего женщину доставили в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Обстоятельства задержания сейчас проверяются, а все материалы по делу переданы в работу компетентных органов.

Ранее имя стримера уже не раз становилось предметом обсуждения в Сети из-за ее скандальных прямых эфиров. В интернет-трансляциях она демонстрировала провокационное поведение, а также, как сообщалось, показывала употребление алкоголя и электронных сигарет младшим сыном. Подобный контент вызвал волну возмущения у пользователей, поскольку в кадре нередко звучали угрозы и резкие высказывания в адрес собственных детей.

Из-за этого видеозаписи и эфиры Кипишной неоднократно становились поводом для общественного резонанса. История получила широкий отклик не только среди подписчиков, но и среди тех, кто обращал внимание на вопросы безопасности детей и ответственность родителей за публичный контент. Сейчас ситуация продолжает развиваться, а внимание к ней остается повышенным.