Суд в Москве отказался считать ИИ-картинку "Джоконда с вином" объектом авторского права

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на решение суда.

Поздняков с помощью нейросети переработал фотографии картин «Джоконда» и «Статуя Свободы». По словам истца, индивидуальный предприниматель незаконно использовал эти арт-объекты в своей продукции — на одежде и других товарах, размещенных на его сайте.

Дизайнер считал, что его авторские права были нарушены, и потребовал денежную компенсацию. Однако ответчик заявил, что Поздняков внес в оригинальные произведения лишь незначительные изменения, которых недостаточно, чтобы считать переработку объектом авторского права.

Суд поддержал позицию предпринимателя. В решении указано, что произведения, созданные с использованием технических средств при отсутствии творческого характера деятельности человека, не относятся к объектам авторского права.

В итоге иск Позднякова был полностью отклонен. При этом истец не согласился с таким решением и подал жалобу в Мосгорсуд.

Ранее в Великобритании юридическая фирма выиграла судебное разбирательство по иску, поданному с участием ИИ-ассистента. Это стало первым подобным случаем в истории британского правосудия.

По данным СМИ, консультант по кадровым вопросам заплатила фирме Garfield AI около 400 фунтов стерлингов за подготовку и подачу иска о взыскании непогашенного долга. При этом в суде интересы заявителей представлял человек.