Столичный суд арестовал счет жены экс-мэра Сочи Копайгородского на 100 млн руб

Сумма средств на счете составляет около 100 миллионов рублей, что стало поводом для серьезных юридических разбирательств.

Суд, принявший решение об аресте, указал на прямую связь имущества Янины Копайгородской с деятельностью ее супруга. Это вызвало возмущение со стороны защиты обвиняемой, которая обратилась в Мосгорсуд с просьбой об отмене меры пресечения.

Однако, несмотря на попытки защиты доказать незаконность ареста счета, ежедневно начисляются проценты на неиспользованный кредит, увеличивая сумму задолженности. Это создает дополнительные финансовые проблемы для семьи Копайгородских и усугубляет сложившуюся ситуацию.

Адвокат Елизавета Меткина сообщила, что защита обжаловала арест денежных средств и счетов юридических лиц, принадлежащих Копайгородской. Она также отметила, что арестованы активы, принадлежащие третьим лицам. По словам адвоката, имущество самой Копайгородской было приобретено задолго до замужества за бывшим мэром.

Согласно представителям защиты экс-мэра и его супруги, арестованные кредитные средства и активы не имеют отношения к их клиентам. Елизавета Меткина подчеркнула, что оспариваемые меры оказывают негативное влияние не только на обвиняемых, но и на третьи лица, чьи активы также были заморожены.

По мнению адвоката, необходимо провести дополнительное расследование, чтобы установить законность ареста и исключить возможные ошибки в деле. Важно учитывать все обстоятельства и защищать права всех сторон, чтобы обеспечить справедливость и объективность в данном юридическом споре.

В связи с арестом счета Копайгородская столкнулась с серьезными финансовыми проблемами, которые могут привести к банкротству. Меткина отметила, что неспособность вернуть деньги банку оставит мать шестерых несовершеннолетних детей без средств к существованию. Это также означает, что выплата процентов по кредиту, взятому на развитие бизнеса, станет невозможной.

Важно отметить, что арест гостиницы в Санкт-Петербурге, принадлежащей Копайгородской, оказал серьезное влияние на гуманитарные программы. Этот объект использовался для размещения детей из Луганска и Донецка, и его арест может создать сложности для продолжения подобных инициатив.

Таким образом, не только финансовое положение семьи Копайгородской находится под угрозой, но и гуманитарные усилия, связанные с обеспечением жилья для детей в трудной ситуации, подвергаются риску. Возможные последствия этой ситуации требуют серьезного внимания и поиска решений для минимизации ущерба.

Иван Миронов, адвокат экс-мэра, утверждает, что изъятие имущества у супруги, родителей и помощников его клиента - это форма давления. Он подчеркивает, что активы, арестованные в рамках дела Копайгородского, не пропорциональны ущербу и имеют законное происхождение.

По данным, Копайгородский был арестован в Луганской Народной Республике 25 сентября и может быть приговорен к до 10 годам тюремного заключения. В ходе расследования правоохранительные органы произвели обыски у главы Хостинского района города Сочи, а также у бывшего заммэра и бывшего руководителя департамента архитектуры и градостроительства городской администрации.

Согласно адвокату Миронову, арестованные активы не имеют отношения к преступной деятельности его клиента и были приобретены законным путем. Он утверждает, что это давление на экс-мэра и его окружение, нежелание допустить объективное расследование и защиту их прав.

Расследование дел против чиновников и бывших должностных лиц в последнее время стало особенно активным. Недавно столичный суд принял решение отправить под стражу Копайгородского, обвиненного в присвоении средств в крупном размере. Его арест продлён до 18 ноября 2024 года. Помимо этого, ранее суд арестовал имущество матери супруги экс-мэра и других лиц, связанных с бывшим главой города.

Завершено следствие по делу о взятке, связанному с чиновником Минобороны Вертелецким. Это еще один пример того, как правоохранительные органы борются с коррупцией и злоупотреблениями властью. Важно, чтобы подобные преступления не оставались безнаказанными, и виновные привлекались к ответственности перед законом. Ведь только так можно обеспечить справедливость и законность в обществе.