Об этом в интервью РИА Новости сообщила адвокат актера Оксана Даниелова. Она пояснила, что жалоба была подана из-за процессуальных нарушений, допущенных судом первой инстанции.
По словам Даниеловой, при рассмотрении вопроса о месте проживания ребенка были собраны необходимые доказательства, в том числе заключение психолого-психиатрической экспертизы, которое суд не учел. Согласно этому заключению, сын желал проживать с отцом.
Адвокат также отметила, что они не оспаривают решение суда, согласно которому мальчик будет жить с матерью.
Разбирательство по данному вопросу началось в 2024 году, когда суд постановил, что ребенок временно останется с матерью. Впоследствии между бывшими супругами возникло множество судебных споров, касающихся детей.
В июле 2025 года суд окончательно поддержал позицию Муцениеце, решив, что сын останется проживать с ней. Юрист, представлявшая интересы Прилучного, заявила о намерении обжаловать это решение.
Позже Прилучный подал апелляцию, однако суд отказал ему в изменении соглашения, а также в расторжении договора об уплате алиментов и освобождении от их выплаты.
