Как сообщает газета «Известия» со ссылкой на Министерство иностранных дел РФ, этот вопрос в российской дипломатии рассматривается как один из наиболее острых на нынешнем этапе отношений с Латвией, Литвой и Эстонией.
В российском внешнеполитическом ведомстве утверждают, что в последние годы в этих странах заметно усилились антироссийские настроения, а элементы русофобии, как считают в Москве, получили поддержку на государственном уровне. По мнению представителей МИД, подобная линия приводит к ухудшению положения русскоязычных жителей и создает дополнительные препятствия для нормального диалога между сторонами.Москва подчеркивает, что ранее предпринимала попытки урегулировать разногласия путем переговоров и через международные площадки, однако ощутимых результатов добиться не удалось. В связи с этим российская сторона рассматривает обращение в международные судебные инстанции как один из возможных шагов для привлечения внимания к ситуации и получения правовой оценки происходящего.В то же время в материалах отмечается, что российские власти и прежде поднимали тему дискриминации русскоязычного населения в странах Балтии, стремясь добиться более предметного обсуждения этой проблемы. Однако, по словам дипломатов, содержательного ответа и реальных изменений в подходе прибалтийских государств пока не последовало.Переписанный текст:В Министерстве иностранных дел подчеркнули, что Россия последовательно использует все доступные правозащитные механизмы ООН, чтобы привлечь внимание международного сообщества к политике давления, репрессий и запугивания, которую, по их оценке, проводят власти прибалтийских государств в отношении общественных активистов и правозащитников, выступающих в защиту прав русскоязычного населения. В МИД считают, что такая линия поведения требует не только дипломатической реакции, но и широкого обсуждения на международных площадках, где можно зафиксировать нарушения прав человека и добиться публичной оценки происходящего.Бывший заместитель генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе заявил, что Международный суд ООН, вероятнее всего, примет российскую жалобу к рассмотрению, однако сам процесс может растянуться на долгие годы. По его словам, подобные дела в международной юстиции редко рассматриваются быстро, поскольку требуют тщательного изучения материалов, позиции сторон и юридических оснований иска. В то же время он отметил, что сама инициатива имеет значение уже на первом этапе, поскольку позволяет вывести проблему на уровень международного обсуждения.Заместитель руководителя Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, в свою очередь, обратил внимание на то, что шансы на удовлетворение иска остаются невысокими. Он связал это с общей ангажированностью ряда международных институтов и их политической зависимостью от отдельных государств и блоков. При этом эксперт подчеркнул, что даже в случае затяжного разбирательства подача жалобы важна: она способствует привлечению внимания общественности, правозащитных структур и СМИ к ситуации, которая, по мнению Москвы, требует более пристального международного контроля.В Министерстве иностранных дел подчеркнули, что политика властей Латвии, Литвы и Эстонии, по их оценке, идет вразрез с рядом международных обязательств, включая Конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Пакт о гражданских и политических правах, Конвенцию о правах ребенка и другие документы, направленные на защиту прав человека и национальных меньшинств. Подобные меры вызывают особую обеспокоенность, поскольку затрагивают не только языковые и культурные права, но и более широкий вопрос соблюдения принципа равноправия в странах региона. В качестве примера приводится решение Конституционного суда Латвии, принятое в марте этого года, согласно которому использование языков национальных меньшинств, в том числе русского, в государственных СМИ было признано противоречащим Конституции страны. По мнению критиков, такие шаги ограничивают доступ части населения к информации на родном языке и создают дополнительные барьеры для сохранения культурной идентичности. Аналогичные проблемы, как отмечается, наблюдаются и в Эстонии, где права национальных меньшинств, составляющих около 30% населения, также сталкиваются с ограничениями. В связи с этим ситуация в странах Балтии рассматривается как пример растущего напряжения между национальной политикой и международными стандартами в сфере защиты прав меньшинств.В Эстонии вновь подняли вопрос о рисках, связанных с присутствием граждан России и Беларуси, не имеющих долгосрочного вида на жительство. В начале года Министерство внутренних дел страны предложило ввести запрет на покупку квартир для россиян и белорусов без постоянного или долгосрочного ВНЖ. В ведомстве объяснили инициативу тем, что недвижимость, приобретенная такими лицами, может, по их мнению, использоваться не только как место проживания, но и в потенциальных целях, связанных с разведывательной или диверсионной деятельностью.Ранее департамент полиции и погранохраны Эстонии выслал из страны россиянина Андрея Журавлева. По версии эстонских властей, он якобы сотрудничал со спецслужбами РФ и собирался собирать разведданные в уезде Ида-Вирумаа. Этот случай стал одним из аргументов в пользу ужесточения подхода к вопросам безопасности и контроля за иностранцами.Власти Эстонии подчеркивают, что подобные меры, как они считают, необходимы для защиты национальной безопасности и предотвращения возможных угроз. При этом инициатива вызвала широкое обсуждение, поскольку затрагивает не только вопросы контроля, но и права иностранных граждан на приобретение недвижимости в стране.© 2014-2024 Информационный портал «antmsk.ru». Настоящий ресурс может содержать материалы 18+. Использование материалов издания - как вам угодно, никаких претензий со стороны нашего СМИ не будет. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов публикаций. Контакты редакции: +7 (495) 765-41-64, info@rim.media
