Лавров заявил о рисках вооруженной конфронтации из-за активности НАТО в Арктике

Об этом он написал в статье для портала arctic.ru, подчеркнув, что ситуация в высоких широтах требует особой осторожности и ответственного подхода со стороны всех участников.

Министр обратил внимание на то, что усиление военного присутствия в Арктическом регионе создает прямые угрозы безопасности России и подрывает общую стабильность на Севере. По его оценке, НАТО все чаще рассматривает Арктику не как пространство сотрудничества, научного обмена и мирного освоения, а как потенциальную арену геополитического соперничества. В альянсе, как отметил Лавров, фактически декларируют намерение превратить этот регион в новый фронт противостояния, чтобы сдерживать развитие России и ее партнеров.

Кроме того, глава российского внешнеполитического ведомства указал, что страны НАТО целенаправленно ведут дело к милитаризации Арктики и формированию там новых очагов международной напряженности. Вблизи северных границ России, по его словам, регулярно проходят крупные учения с явно агрессивной направленностью, в которых участвуют и государства, не относящиеся к арктическому региону. Одновременно в структуре альянса появляются новые элементы командно-штабного управления, что, по мнению Лаврова, свидетельствует о долгосрочных планах по наращиванию военной инфраструктуры на Крайнем Севере.

В таких условиях особенно возрастает риск ошибочных действий, взаимного недоверия и опасных просчетов, которые в кризисной ситуации могут быстро привести к эскалации. Именно поэтому, как следует из позиции российского МИД, Арктика должна оставаться зоной диалога, предсказуемости и совместной работы, а не местом для силового давления и демонстрации военной мощи.

Министр напомнил, что в феврале 2026 года НАТО начала операцию «Арктический часовой», заявленную как шаг по усилению своего военного присутствия в высоких широтах. По его словам, подобные действия не только меняют баланс сил в Арктике, но и повышают уровень напряженности в регионе, где особенно важны стабильность, предсказуемость и уважение к интересам всех приарктических государств.

Он также указал, что блокирование работы некогда действенных механизмов многостороннего сотрудничества на Крайнем Севере стало одним из ярких проявлений антироссийской политики Запада. Многие из этих форматов долгие годы позволяли решать практические вопросы — от безопасности и экологии до транспортной и научной кооперации, — однако часть из них прекратила существование, а другие во многом утратили смысл без участия России.

По мнению министра, именно Россия на протяжении длительного времени выступала одним из ключевых участников арктического взаимодействия, и потому разрыв связей с ней нанес серьезный ущерб всей системе регионального сотрудничества. В сложившейся ситуации, как он отметил, страна была вынуждена ответить на враждебные шаги западных государств и дистанцироваться от тех структур, которые перестали быть площадками равноправного диалога.

В результате, резюмировал министр, Арктика все чаще становится пространством не совместной работы, а политического и военного соперничества, что создает дополнительные риски для будущего региона и затрудняет восстановление доверия между его участниками.

На сегодняшний день Арктический совет остается единственным межправительственным форматом, который сумел сохраниться в регионе. Эта структура была создана почти три десятилетия назад и долгое время служила ключевой площадкой для диалога по вопросам Арктики, включая безопасность, экологию, научное сотрудничество и устойчивое развитие. Однако, как отметил Сергей Лавров, с марта 2022 года организация фактически оказалась в «замороженном» состоянии из-за действий западных стран — ее участников — и сейчас переживает один из самых серьезных кризисов за всю историю существования.

По его словам, полноценная работа Совета практически приостановлена. Министрские встречи и заседания Комитета старших должностных лиц больше не проводятся, а основная деятельность свелась к редким контактам на экспертном уровне и к удаленным заседаниям рабочих органов. Это заметно ограничивает возможности для принятия согласованных решений и снижает роль Совета как механизма международного взаимодействия в Арктике. В результате многие вопросы, требующие постоянного и предметного обсуждения, остаются без должного политического сопровождения.

Лавров подчеркнул, что в нынешнем состоянии Арктический совет подошел к своему юбилею не в лучшей форме. По его оценке, дальнейшая судьба этой площадки будет во многом зависеть от того, удастся ли вернуть ее к нормальному межправительственному формату и восстановить доверие между участниками.

В последние годы Арктика все чаще становится зоной повышенного внимания крупных государств, поскольку здесь пересекаются вопросы безопасности, судоходства, доступа к ресурсам и военного присутствия. На этом фоне дипломатические заявления приобретают особую значимость, так как они отражают уровень напряженности в регионе и возможные последствия дальнейшего усиления соперничества.

Ранее посол России в Осло Николай Корчунов отметил, что Норвегия и ее союзники по НАТО, по его мнению, движутся по пути эскалации в Арктике, тем самым увеличивая риски для стабильности в регионе. Он подчеркнул, что подобная линия поведения может привести к росту напряженности в сфере безопасности и усложнить диалог между странами, имеющими интересы в арктической зоне.

По словам дипломата, в декабре прошлого года состоялись консультации военных экспертов, посвященные выполнению соглашения 1990 года о предотвращении инцидентов на море за пределами территориальных вод. Такие переговоры, как правило, направлены на снижение вероятности опасных ситуаций, укрепление взаимопонимания между сторонами и выработку практических мер, позволяющих избежать непреднамеренных столкновений или других инцидентов в море.

В целом ситуация вокруг Арктики демонстрирует, насколько важно сохранять рабочие механизмы взаимодействия и не допускать дальнейшего роста конфронтации. Именно от способности стран поддерживать диалог и соблюдать договоренности во многом зависит, останется ли регион пространством сотрудничества или станет ареной новых противоречий.