Фигуранту дела о "Северных потоках" предъявили обвинение в военном преступлении

Об этом сообщил его адвокат Никола Канестрини, чье заявление приводит РИА Новости. Ситуация вокруг этого дела остается одной из самых обсуждаемых в Европе, поскольку оно связано с масштабной атакой на критически важную энергетическую инфраструктуру.

«Наша защита полностью оспаривает предъявленное обвинение», — говорится в заявлении адвоката. По словам Канестрини, сторона защиты не согласна с выводами немецких властей и считает, что обвинения пока не подтверждены достаточными доказательствами. В таких делах особое значение имеет не только само предъявление обвинения, но и последующая проверка всех обстоятельств в суде.

Защита настаивает, что обвинительное заключение, подготовленное властями ФРГ, содержит «лишь гипотезу обвинения и не более того». Канестрини подчеркнул, что эта версия должна быть тщательно проверена и доказана в рамках полноценного судебного разбирательства. Таким образом, окончательные выводы по делу, по мнению адвоката, делать преждевременно, а сам процесс может оказаться длительным и сложным.

Адвокат указал, что немецкая сторона, по его мнению, утаила от итальянских судебных органов сведения о возможной причастности государственных структур Украины к диверсии на газопроводах. По словам защитника, подобное сокрытие могло повлиять на сам процесс передачи обвиняемого, поскольку выдача была получена без полного раскрытия всех значимых обстоятельств. В подобных случаях особенно важно, чтобы следствие и судебные органы действовали максимально открыто и не скрывали данные, способные изменить оценку ситуации.

Канестрини подчеркнул, что взаимное доверие между государствами — членами Евросоюза является фундаментом Европейского ордера на арест. Именно поэтому, отметил он, запрашивающий орган обязан сообщать обо всех известных ему фактах, относящихся к делу, а не ограничиваться лишь удобной для обвинения информацией. По мнению адвоката, эта обязанность была нарушена, поскольку о соответствующих сведениях следствию было известно еще в тот период, когда защите отказывали в доступе к материалам дела.

Кроме того, защитник считает, что подобные действия могли поставить под сомнение законность всего процесса и лишить сторону защиты возможности своевременно заявить свои возражения. Если информация, имеющая значение для дела, действительно была скрыта, это создает риск нарушения прав обвиняемого и подрывает доверие к судебной процедуре. В связи с этим Канестрини настаивает на необходимости более тщательной проверки всех обстоятельств выдачи и роли, которую сыграли скрытые от суда данные.

По мнению Канестрини, именно такие обстоятельства должны были бы заставить Апелляционный суд по-другому подойти к вопросу о функциональном иммунитете и оценить его с учетом всей совокупности фактов. В подобных делах, как отмечают юристы, особенно важно не ограничиваться формальными признаками, а внимательно анализировать, кто мог отдавать приказы и в чьих интересах действовали исполнители.

Как следует из заявления адвоката, в обвинительном заключении указывается, что «имеются достаточные основания подозревать, что акты саботажа были совершены по указанию украинских государственных органов и под их руководством». Эта формулировка, по сути, указывает на возможную связь между диверсией и действиями официальных структур, что делает расследование еще более чувствительным в политическом и правовом смысле.

Напомним, что газопроводы «Северный поток» были подорваны в 2022 году, после чего поставки газа по ним полностью прекратились. Инцидент вызвал широкий международный резонанс и стал одним из самых громких эпизодов, связанных с энергетической инфраструктурой Европы. Позднее, в 2024 году, Генпрокуратура ФРГ выдала ордер на арест инструктора по дайвингу, которого предположительно считают причастным к теракту. Затем следствие установило личности еще двух подозреваемых, что позволило расширить круг лиц, фигурирующих в деле, и продолжить сбор доказательств.

В последние годы тема защиты критической инфраструктуры в Европе приобрела особую остроту, поскольку любые атаки на энергетические объекты сразу же отражаются не только на экономике, но и на безопасности целых стран. На этом фоне новое развитие получила история, связанная с подрывом объектов энергетической инфраструктуры.

В 2025 году в Италии был задержан гражданин Украины, которого следствие могло считать одним из ключевых участников или даже возможным руководителем группы, причастной к подготовке подрыва. Спустя время, в 2026 году, ему официально предъявили обвинения. По версии следственных органов, ему вменяется атака на гражданскую энергетическую инфраструктуру, причем такие действия могут быть квалифицированы как военное преступление в зависимости от обстоятельств и правовой оценки.

Позднее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что решение Германии предъявить обвинение украинцу по делу о подрыве газопроводов, по его мнению, подтверждает причастность Киева к атаке на критическую инфраструктуру Евросоюза. Он подчеркнул, что эта ситуация, как считает российская сторона, лишь укрепила те сведения, которыми Москва располагала с самого начала расследования.

Таким образом, дело получило международный резонанс и стало еще одним примером того, как подобные инциденты выходят далеко за рамки уголовного преследования, затрагивая вопросы политической ответственности, безопасности Европы и оценки действий участников конфликта.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что подрыв газопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2» был бы невозможен без осведомлённости президента США Джо Байдена. По его словам, подобные масштабные операции не могут проводиться без согласования на самом высоком уровне, если речь идёт о ключевой инфраструктуре международного значения.

Песков подчеркнул, что подобные обвинения и предположения вокруг диверсии требуют тщательного расследования и прозрачного объяснения со стороны всех сторон, причастных к ситуации. Он отметил, что инцидент с «Северными потоками» стал одним из самых резонансных событий в сфере энергетической безопасности Европы, поскольку затронул не только экономические интересы, но и вопросы политической ответственности.

По мнению представителя Кремля, разрушение трубопроводов имело далеко идущие последствия для энергетического рынка, усилило напряжённость между странами и вызвало новые вопросы о том, кто мог быть заинтересован в таком развитии событий. В Москве считают, что установить истинных организаторов и заказчиков этого подрыва крайне важно для восстановления доверия и понимания того, как принимались решения.

Он добавил, что тема «Северных потоков» остаётся одной из самых чувствительных в международной повестке, а любые новые данные по этому делу будут внимательно изучаться. В Кремле ожидают, что расследование даст ответы на ключевые вопросы и позволит прояснить роль всех вовлечённых в эту историю сторон.