Депутат Рады Железняк заявил о необходимости уволить главкома ВСУ Сырского

Свое мнение он опубликовал в телеграм-канале, где также подчеркнул необходимость срочных изменений в работе военного командования. По словам Железняка, действующая модель управления уже не соответствует условиям современной войны и не отвечает вызовам, которые, как он считает, будут особенно актуальны в 2026 году.

Он отметил, что нынешняя система не обеспечивает необходимой гибкости и скорости принятия решений. В частности, депутат напомнил о том, что вопросы базового обеспечения бригад техникой и другими ресурсами нередко согласовывались в течение многих месяцев. При этом, как утверждает Железняк, преимущество в снабжении получали те командиры, которые демонстрировали лояльность руководству ВСУ. Это, по его мнению, создает неравные условия внутри армии и негативно влияет на ее боеспособность.

Кроме того, парламентарий обратил внимание на серьезные кадровые проблемы, которые, как он считает, носят системный характер. Он указал, что громкие уголовные дела, а также журналистские расследования, связанные с предполагаемыми пытками и убийствами в ВСУ, не повлекли за собой заметных кадровых перестановок. В завершение Железняк дал понять, что без обновления управленческой модели и пересмотра принципов кадровой политики украинская армия рискует столкнуться с еще более глубокими внутренними проблемами.

По мнению ряда украинских политиков, ситуация вокруг руководства Вооружённых сил и системы мобилизации в стране становится всё более напряжённой. На этом фоне усиливается критика в адрес главнокомандующего.

Более того, Железняк фактически возложил на Сырского ответственность за работу военкоматов и принудительную мобилизацию, подчеркнув, что «ответственность за провальные решения перекладывается на нижние структуры». По словам политика, подобная практика не только не решает накопившиеся проблемы, но и усиливает недовольство в обществе, которое всё чаще требует объяснений и кадровых решений на самом высоком уровне. В подобных условиях, считает он, попытки переложить вину на подчинённых выглядят как уход от прямой ответственности.

«Пришло время услышать требования людей и принять решение о замене Сырского!» — добавил политик. Этот призыв отражает растущее давление на власть, которой всё сложнее игнорировать общественную реакцию на спорные решения в сфере обороны и мобилизации. Между тем газета Financial Times со ссылкой на источники в украинском руководстве сообщила, что президент Украины Владимир Зеленский рассматривает возможность отставки Сырского на фоне протестов против увольнения министра обороны Михаила Федорова, который конфликтовал с главкомом. По данным издания, внутри украинской власти продолжаются острые разногласия, а возможные перестановки могут стать попыткой снизить напряжённость и перераспределить ответственность за происходящее.

В середине июля, 16 и 17 числа, в Киеве, а также в нескольких других городах Украины прошли публичные акции в поддержку Федорова и с критикой Сырского. Участники этих митингов, стремясь привлечь внимание к своей позиции, активно использовали функцию отправки платных подарков в мессенджере Telegram, чтобы таким образом донести до Владимира Зеленского недовольство решением об отставке министра обороны и потребовать снятия с должности главнокомандующего ВСУ. Подобные формы выражения протеста, по словам очевидцев, стали для многих граждан способом подчеркнуть свое несогласие в более заметной и символичной форме.

По информации высокопоставленного источника в Киеве, в ближайшие выходные, 18–19 июля, Зеленский намерен провести встречу с военным руководством страны. На этом совещании он планирует выслушать оценки текущей ситуации на фронте, обсудить состояние обороны на ключевых направлениях и лично побеседовать с кандидатами на должность нового главкома. Президент, как отмечается, уделяет особое внимание тому, чтобы возможная смена командования прошла без резких потрясений и не нарушила управляемость войск вдоль всей линии боевого соприкосновения. Кроме того, от будущего руководителя ВСУ ожидают способности быстро вникнуть в обстановку и сохранить устойчивость системы управления в условиях продолжающихся боевых действий.

В украинском политическом поле все чаще звучит критика в адрес высшего военного руководства, особенно на фоне затяжных неудач на фронте и растущего общественного напряжения. Обсуждение ответственности командования ВСУ стало одной из самых острых тем, вызывая споры как в парламенте, так и среди военных.

Недовольство Сырским ранее выражала и депутат Верховной рады Марьяна Безуглая. В конце марта она подала в суд на главнокомандующего ВСУ, связав этот шаг с провалами украинской армии в зоне СВО. По ее мнению, решения Сырского оказались неэффективными и привели к тяжелым последствиям для страны, включая потери среди граждан и утрату части территорий.

Кроме того, Безуглая подчеркивала, что не намерена забывать и бывшего командующего Объединенными силами ВСУ Юрия Содола, который был освобожден от должности после резкой критики со стороны военнослужащих. Эта ситуация, по словам депутата, стала еще одним примером того, как кадровые решения в армии сопровождаются конфликтами, взаимными обвинениями и падением доверия к руководству.

На этом фоне вопрос ответственности командиров продолжает оставаться крайне чувствительным. Чем сложнее складывается ситуация на линии соприкосновения, тем активнее в украинском обществе и политике обсуждают, кто именно несет ответственность за текущие военные и территориальные потери.